Кыргызстан в фокусе санкций: Бишкек отвечает на вызовы Евросоюза
Европейский Союз продолжает активно формировать свою санкционную политику в отношении России. Тем не менее, достижение консенсуса среди стран-членов ЕС по новым ограничительным мерам остаётся непростой задачей. Как передаёт Reuters, согласование очередного, уже двадцатого, пакета санкций против Москвы, предположительно, не состоялось бы 23 февраля. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, вице-президент Еврокомиссии Кая Каллас отмечала, что, несмотря на продолжающиеся дискуссии, прорыв в этом вопросе на тот момент не ожидался. Основным препятствием, по информации Reuters, стало сопротивление со стороны Венгрии.
Еврокомиссия представила этот пакет ещё 6 февраля, он призван охватить такие ключевые секторы, как энергетика, финансовые услуги и торговля. Для вступления в силу предложение требует единогласной поддержки всех 27 государств-членов Евросоюза в рамках голосования Совета ЕС. Этот процесс подчёркивает сложность и многосторонность принятия решений в европейской политике, особенно когда речь идёт о чувствительных экономических и геополитических вопросах.
В данном контексте особую актуальность приобретают сообщения о возможном расширении санкционного давления на страны, которые, по мнению Брюсселя, способствуют обходу ограничений. В январе 2026 года агентство Bloomberg информировало о разработке Евросоюзом ряда ограничительных мер против Кыргызстана. Эти шаги Брюсселя связываются с опасениями относительно помощи Бишкека в обходе ранее введённых санкций против России.
Европейский Союз, как предполагается, впервые рассматривает возможность применения своего инструмента противодействия обходу санкций. Это может привести к запрету экспорта в Кыргызстан станков и определённого радиооборудования. Данная инициатива имеет серьёзные последствия для торговых и экономических отношений Бишкека с европейскими партнёрами, создавая новые риски для инвесторов, работающих в регионе или зависящих от поставок критически важного оборудования.
Официальные лица Кыргызской Республики активно реагируют на эти заявления. Первый заместитель председателя Кабинета министров КР Данияр Амангельдиев, комментируя ситуацию на Мюнхенской конференции по безопасности, подчеркнул регулярное взаимодействие правительства с Специальным посланником ЕС по санкциям Дэвидом О’Салливаном. Амангельдиев выразил категорическое несогласие с позицией, которая, по его словам, напоминает принцип «бей маленьких, чтобы большие боялись», рассматривая выбор Кыргызстана в качестве объекта санкционного внимания как имеющий устрашающий характер. Это заявление отражает стремление Бишкека защитить свои суверенные экономические интересы и избежать превращения в «козла отпущения» в геополитических противостояниях.
Ситуация усугубляется уже существующим санкционным давлением. С начала 2022 года более 20 кыргызстанских компаний, включая крупный банк и нефтегазовые предприятия, попали под санкции Министерства финансов США и Великобритании. Вторичные санкции касались не только финансовых институтов и нефтяного сектора, но и компаний, занимающихся поставками электронного и телекоммуникационного оборудования, IT-инфраструктуры, авиационного топлива и воздушного транспорта, что уже создало прецеденты и риски для местного бизнеса.
Эти меры подкрепляются аналитическими данными. Экономист Brookings Institution Робин Брукс в своих расчётах указывал на резкий рост экспортных поставок из Европы в Кыргызстан: из Эстонии— на 10000%, из Финляндии— на 3100%, из Польши и Греции— на 2200% и 2100% соответственно, а из Норвегии, Великобритании, Германии и Чехии— более чем на 1000%. Такие аномальные показатели рассматриваются как косвенное подтверждение возможных схем реэкспорта товаров в Россию через территорию Кыргызстана, что и вызывает озабоченность Брюсселя и угрожает дальнейшим ограничительным мерам.
Для потенциальных инвесторов в экономику Кыргызстана текущая ситуация создаёт как вызовы, так и необходимость внимательного анализа. Правительство КР демонстрирует готовность к диалогу и защите своих экономических интересов, однако угроза расширения санкций со стороны ЕС, пусть и частично предотвращенная на данный момент, остаётся существенным фактором риска, который требует тщательной оценки при планировании долгосрочных инвестиционных стратегий в регионе.
